您的当前位置:主页 > 数据快递 >

美国民调如何统计?选举数据真的靠谱吗?

来源:网络整理 编辑:采集侠 时间:2019-02-21
导读: 据投票日不到一周,美国大选形势风云变幻,本以稳操胜券的民主党候选人希拉里,因“邮件门”事件选情再起波澜,急转直下,而特朗普势头回升,两人再陷胶着。上述分析是基于

据投票日不到一周,美国大选形势风云变幻,本以稳操胜券的民主党候选人希拉里,因“邮件门”事件选情再起波澜,急转直下,而特朗普势头回升,两人再陷胶着。上述分析是基于什么得来的?不是长安街知事APP凭空臆测,也不是引用媒体或专家的观点,而是从民调结果中分析得出的。


就以前两日的民调结果来说,11月1日,希拉里在多个民调机构的调查结果中都呈现领先优势,虽然领先优势不大,而在2日,多项全国范围民调出现二人打和的局面,在乔治亚、密苏里等州,特朗普更是呈现压倒性优势。

注:双项选择即在“希拉里”、“特朗普”和“两者都不支持”间选择。四项选择则会加上美国自由党候选人“约翰逊”和绿党候选人“斯特恩”,结果中“特朗普+2%”意为特朗普以两个百分点胜出。

美国广播公司和《华盛顿邮报》10月30日公布的一份联合调查结果显示,希拉里全国支持率眼下仅领先特朗普1个百分点;受访者中,大约三分之一可能在选举日当天前往投票的选民说,鉴于重启“邮件门”调查的决定,他们支持希拉里的可能性有所降低。一直以来,媒体、民众甚至竞选团队都用民调来观察选情,然而民调到底是怎么得出来的,结果真的靠谱吗?


民调背后的玄机
民意调查兴起于19世纪的美国,距今已有近两百年的历史,它在当代政治,尤其是选举中扮演着重要的角色。媒体在做,民调公司在做,智库在做,参选人团队在做,而且他们还都要隔三差五地反复做。全球知名民调机构盖洛普的创始人乔治·盖洛普,曾把民意调查称作给“民主脉搏”把脉的手指,此言非虚。

民调的作用很明确,可以反映竞选人当前的民众支持程度,并有助于竞选团队更好地制定战略,连续多次的民调结果,可以从评估竞选人在一段时间中的表现,从而有助于推敲战术——例如希拉里“邮件门”事件造成她的民调大幅降低,那么希拉里团队就要相对避免这一话题,特朗普则要全力攻击这一点。

美国选举的大型民调一般由知名媒体和调查机构牵头,问题设计、样本选择、抽样数量、对误差的解释等都会影响最终宣布的数字。一般全国性的民调,调查人数至少要1000人以上,各州内的民调,因为组织者的资源限制,往往只选择几百人。

统计学角度来说,民调样本不需要很大,但一定要随机、分层(年龄、收入、教育等)、分类(男女、党派、族裔、地域)、等比例。当然,一些即时民调不可能那么严谨,但至少按党派比例分类是必须的。

传统民调都是通过拨打座机来进行的,但如今,越来越多的人放弃座机而只保留手机。根据调查机构皮尤(PEW)研究中心的报告,2012年进行的民调中,只有60%的电话打了以后有人接,接了以后只有不到10%的人愿意作答。相比之下,1997年时这两个数字分别是90%和35%,多年来呈下滑趋势。这样一来,就让针对座机的采样有了偏差,因为只用手机的选民多为年轻人。


不过,座机电话的民调也有一些弊病,民调员提问时,可以通过暗示性问题影响“摇摆”选民的决定,比如追问对当下经济情况、移民政策的看法。而这些具体的问题,可能会直接影响到选民在回答支持谁时的感觉。


还有一种方法是在线投票,相比而言可信度就要低一些,因为因为网络本身就有舆论逆转、娱乐至死、草根颠覆精英的特点。在线投票中,特朗普的支持率比较高也在情理之中 。

投票日当天,媒体不断发布每一个州的得票率,其实这些也都不是官方的统计,而是专业民调公司得出的结果。选民投票后,会被要求做相应的随机调查,很快就能算出各州和全国的得票率,且结果与官方数天后发布的正式结果相差无几。


结果相差那么多,民调真的靠谱吗?

今年大选第一次电视辩论落幕时,CNN不久后立刻公布一份民调,该民调显示,有62%的投票者认为希拉里赢得了辩论,27%的投票者认为特朗普赢得了辩论。由此看来,希拉里的胜利是碾压式的,特朗普大事不妙?

数据快递